Вы ранее смотрели 

Отзывы о достопримечательностях России

Татьяна Оценил(а) театр  Семейный кукольный театр Лапоток на Плохо
Отзыв написан 25 января, 2015, 22:56
Одним словом: не понравилось! Теперь о нюансах: задумка хорошая, но выполнить её в полном объеме не могут. Театр начинается с вешалки- так говорят, так вот сидит при входе грубая девушка, у которой в глазах одни доллары(. Нет приветствия, доброжелательной улыбки и тп. Само помещение очень холодное, не отапливается, дети там замерзли( да и мы взрослые). Впечатление о представление такое: вышли две крикливые дамы, покривлялись, детей попугали , и ушли. Шутки ориентированы на взрослых, а не на детей (1.5-3 лет), на детей внимания не обращают, в зале малыши плакали, а они как заводные, все орали и орали, лишь бы побыстрее выполнить свою программу. Вообще осталось впечатление от этого театра, как от рынка. Не тратьте свои 800 р., а за эти деньги сводите детей в действительно достойное место и на достойные детские представления!
Поблагодарить
Средняя оценка
пользователя:
1.0
1  /  16
Рейтинг на основе
2 отзывов | Добавить отзыв
Павел Мессир Оценил(а) музей  Приморский государственный объединенный музей им. В. К. Арсеньева на Отлично
Отзыв написан 20 января, 2015, 16:34
Отличный музей для проведения экскурсий, а так же посещения семьей.
Поблагодарить
Средняя оценка
пользователя:
5.0
Необходимость посещения :
Значимость :
Наличие информации :
Сервис :
Расположение :
Nik Оценил(а) музей  Музей История русской водки на Так себе
Отзыв написан 12 января, 2015, 00:32
Место разрекламировано, но особо ничего не представляет из себя, обычный коммерческий проект - одна небольшая комната с небольшой экспозицией и подборкой бутылок из разных регионов - экскурсия - заученный текст на 5 мин, дегустация - грамм 20 - почему то не водки, а ягодной легкой настойки (ну может так попали)) - заявленный магазин при музее - стоечка с 5-6 видами водки (хотя могли бы подобрать хотя бы из своего региона выборку). Ну т.е. забежать на 15 мин - посмотреть можно, но не за 150 руб (вместе с фотографированием). Сильно переоценено - ждешь большего - получаешь разочарование))). Не советую)
Поблагодарить
Средняя оценка
пользователя:
2.0
Необходимость посещения :
Значимость :
Наличие информации :
Сервис :
Расположение :
3  /  28
Рейтинг на основе
2 отзывов | Добавить отзыв
СтаRый Оценил(а) музей  Музей паровозов Кукушка на Отлично
Отзыв написан  8 января, 2015, 10:54
Дорогу осилит идущий! С трудом нашли дорогу к музею, но совсем не пожалели. Отличный музей, много техники, и железнодорожной (можно прокатиться на настоящей дрезине), и автомобильной (тоже прокатят). Есть где передохнуть, если устали, есть где перекусить, если проголодались. Есть экскурсии, можно и так походить. Очень рекомендую добраться до этого музея. Для розжига интереса - http://www.kukushka.ru
6Поблагодарить
Средняя оценка
пользователя:
5.0
Необходимость посещения :
Значимость :
Наличие информации :
Сервис :
Расположение :
1  /  9
Рейтинг на основе
3 отзывов | Добавить отзыв
СтаRый Оценил(а) музей  Дом чайника на Отлично
Отзыв написан  8 января, 2015, 10:46
По дороге к ботику. Очень познавательно и поучительно. Приятно, когда энтузиазм совпадает с профессионализмом. Молодцы ребята, так держать!!!!
6Поблагодарить
Средняя оценка
пользователя:
5.0
Необходимость посещения :
Значимость :
Наличие информации :
Сервис :
Расположение :
Для рейтинга нужен еще один отзыв. 1 отзыва мало. Добавить отзыв
СтаRый Оценил(а) музей  Музей-усадьба Ботик Петра I на Хорошо
Отзыв написан  8 января, 2015, 10:35
Без транспорта (машины или автобуса) добраться весьма непросто. Но побывать там надо, и, желательно, с экскурсоводом. Вообще любой музей лучше посещать со специалистом. Побывать здесь надо, хоть и уже избитые слова, но повторюсь - Это история Государства Российского!
6Поблагодарить
Средняя оценка
пользователя:
4.0
Необходимость посещения :
Значимость :
Наличие информации :
Сервис :
Расположение :
Для рейтинга нужен еще один отзыв. 1 отзыва мало. Добавить отзыв
СтаRый Оценил(а) музей  Музей деревянного зодчества и крестьянского быта на Хорошо
Отзыв написан  7 января, 2015, 19:44
Хороший музей, а если точнее, заповедник. Всю нашу молодежь, особенно городскую, обязательно сюда надо привозить. Знали чтобы, откуда мы все...P.S. Сделал глупость, пошел туда одев льняную рубаху-косоворотку. Сообразил, когда меня туристы начали фотографировать в качестве экспоната... :-))))P.P.S. Это моё сугубо личное мнение.
6Поблагодарить
Средняя оценка
пользователя:
4.0
Необходимость посещения :
Значимость :
Наличие информации :
Сервис :
Расположение :
Для рейтинга нужен еще один отзыв. 1 отзыва мало. Добавить отзыв
СтаRый Оценил(а) музей  Музей восковых фигур на Хорошо
Отзыв написан  7 января, 2015, 19:36
Хороший музей, в центре города, много экспонатов. НО. Уж слишком маленькое помещение. Хотелось бы чтобы было более просторно.
6Поблагодарить
Средняя оценка
пользователя:
4.0
Необходимость посещения :
Значимость :
Наличие информации :
Сервис :
Расположение :
Для рейтинга нужен еще один отзыв. 1 отзыва мало. Добавить отзыв
Евгения Пестова Оценил(а) театр  Семейный кукольный театр Лапоток на Плохо
Отзыв написан  4 января, 2015, 01:11
Очень не довольны Лапотком! Ходили на сказку в коляске. Каждое занятие одно и то же, большую часть времени мама сама развлекает ребенка предложенным игрушками - так и дома можно играть. "Педагог" Юля- болтает с мамашами, а не занимается детьми. Это все не так обидно. Обидно, что из оплаченных 9 занятий посетили только 4, т.к. у ребенка был негатив + купили билет на елку за 1.500 р.на которую ребенок отказался идти и ни один так называемый педагог даже не пытался завлечь ребенка, . На улице люди проявляют больший интерес к плаву зиму ребенку, чем эти педагоги. Просто стояли в стороне и наблюдали как я пытаюсь его уговорить пойти на елку. Деньги возвращать за занятия и елку отказались! Хорошо хоть подарок отдали, и то после того как сама его выпросила.Обосрали все новогоднее настроение!
Поблагодарить
Средняя оценка
пользователя:
1.0
Необходимость посещения :
Значимость :
Наличие информации :
Сервис :
Расположение :
1  /  16
Рейтинг на основе
2 отзывов | Добавить отзыв
Елена Савчук Оценил(а) достопримечательность  Царский курган на Отлично
Отзыв написан  3 января, 2015, 11:52
Класс!
Поблагодарить
Средняя оценка
пользователя:
5.0
Необходимость посещения :
1  /  29
Рейтинг на основе
2 отзывов | Добавить отзыв
Елена Савчук Оценил(а) достопримечательность  Царский курган на Отлично
Отзыв написан  3 января, 2015, 11:47
Здорово.От ощущения 4в.до н.э.дух захватывает.
Поблагодарить
Средняя оценка
пользователя:
5.0
1  /  29
Рейтинг на основе
2 отзывов | Добавить отзыв
Серёжа Бехтерев Оценил(а) памятник  Памятник ижевскому крокодилу на Плохо
Отзыв написан 29 декабря, 2014, 21:17
Данный проект, установленный 17 сентября 2005 года, является пародией на памятник Ижевскому крокодилу, шуткой над подлинной историей столицы Удмуртской Республики - города Ижевска. Ижевск опозорен данным памятником, так как он прельщает лишь возможностью присесть рядом с ним и всё. Никакой исторической ценности данный памятник не представляет, так как ни кафтана, ни цилиндра у данного памятника нет. У автора не имеется никакого представления о истинной, а не шуточной истории города Ижевска. Иначе такой памятник не обливали бы краской. Где на памятнике рябина - один из символов города Ижевска? Нет ничего. Вместо этого перед Ижевчанами и гостями столицы лишь крокодил Гена, только Чебурашки не хватает. Этот проект, представленный на фотографии Ижевскому крокодилу куда лучше установленного, он отражает истинную историю города. Настоящий цилиндр, рябина, кафтан, а не полупиджак как на памятнике. Могут сказать, что я, как сын соавтора проекта Ижевского крокодила Сергея Львовича Бехтерева, некомпетентен. Однако именно соавтор проекта является доктором исторических наук, соавтором герба и флага города Ижевска. К сожалению, организаторы конкурса 2004 году, не учли удачный опыт 1997 года и вместо данного проекта победила пародия, плевок в историю города Ижевска.
1
Поблагодарить
Аватар
Лилия Мухачева15 мая, 2015, 20:06
Поблагодарить автора
Смотрите классный фильм про Ижевск: http://www.youtube.com/watch?v=JwiWbGwbHjQ
Средняя оценка
пользователя:
1.0
3  /  38
Рейтинг на основе
2 отзывов | Добавить отзыв
Денис Башин Оценил(а) достопримечательность  Воскресенский собор на Отлично
Отзыв написан 26 декабря, 2014, 13:08
В связи со значительным ростом прихожан первоначально построенного в Луге Екатерининского собора в 1869 создано попечительство по постройке нового храма. 19.12.1869 архитектор В. В. Виндельбрандт представил проект собора, утвержденный 10.12.1870. Собор полностью строился на частные пожертвования. Комитет по постройке возглавлял городской староста купец А. И. Болотов. В 1873 заложен большой трёхпрестольный храм в псевдорусском стиле. Так как собранных денег не хватило строительство было приостановлено, епархиальный архитектор Г. И. Карпов переработал проект с целью удешевления (с 95 тыс. до 65 тыс. рублей). Пятиглавие заменено на одну большую главу в окружении 8 малых главок, уменьшена колокольня, убрана большая часть наружных украшений. Новый проект утвержден 27.04.1882. Собор в основном построен в 1884, отделочные работы завершены в авг. 1887. Представляет собой четырёхстолпную однокупольную постройку с трёхъярусной колокольней, завершения купола и колокольни шатровые. Главный престол освящен 20.09.1887. Позднее освящен северный (левый) придел Успения Пресвятой Богородицы, а 12.11.1896 Иоанн Кронштадтский освятил южный (правый) придел Св. ап. Иоанна Богослова. Закрыт 13.05.1938, передан под кинотеатр. В 1938-1941 использовался под танцплощадку. В период оккупации 1941-1944 был занят немецкой частью. После войны пустовал, постепенно разрушаясь, в 1980-е в соборе планировалось устроить краеведческий музей. 18.07.1991 передан верующим. 31.10.1991 освящена крипта собора для совершения молебнов и треб, здесь же разместилась воскресная школа. 20.07.1992 проведено малое освящение собора.
12Поблагодарить
Средняя оценка
пользователя:
5.0
Необходимость посещения :
Значимость :
Расположение :
Для рейтинга нужен еще один отзыв. 1 отзыва мало. Добавить отзыв
Денис Башин Оценил(а) храм  Морской Никольский собор на Отлично
Отзыв написан 26 декабря, 2014, 12:59
Вопрос о строительстве вместительного собора в Кронштадте поднимался ещё с 1830-х годов, тем не менее только ходатайство вице-адмирала Н. И. Казнаковa получило в 1897 году высочайшее разрешение открыть подписку добровольных пожертвований на постройку храма.Возведение храма было решено вести на Якорной площади, на которой ранее лежали старые якоря, представлявшей свободное пространство, позволявшее устроить также парк вокруг собора и площадь для церковных парадов. Условием для составления проекта было то чтобы высота купола позволила собору служить ориентиром с моря, а крест морского храма был первым, что бросалось в глаза мореплавателю. В апреле 1901 года был принят проект архитектора В. А. Косякова, высочайше утверждённый 21 мая (3 июня) 1901 года. В проектировании собора также участвовали гражданский инженер Владимир Шаверновский и гражданский инженер Виксель Александр Иванович.1 (14) сентября 1902 года началась постройка собора, которую предварил молебен, совершённый протоиереем Иоанном Кронштадтским в присутствии вице-адмирала С. О. Макарова.8 (21) мая 1903 года состоялась торжественная закладка собора в присутствии императора Николая II, императриц Александры Фёдоровны и Марии Фёдоровны, великих князей Михаила, Алексея и Владимира Александровичей. По окончании молебна с орудий крепости и кораблей, находившихся на рейдах, был произведён салют в 31 выстрел. В тот же день император и его окружение посадили в сквере вокруг собора 32 годовалых дуба.В 1907 году храм был вчерне готов, началась внутренняя отделка. Стоимость строительства собора составила 1.876.000 рублей.Красивый величественный собор.
12Поблагодарить
Средняя оценка
пользователя:
5.0
Необходимость посещения :
Значимость :
Расположение :
Для рейтинга нужен еще один отзыв. 1 отзыва мало. Добавить отзыв
Денис Башин Оценил(а) достопримечательность  Мраморный мост на Отлично
Отзыв написан 25 декабря, 2014, 12:52
Над узкой протокой между прудами у Лебяжьих островов перекинут Мраморный или Палладиев мост, сооруженный по проекту архитектора В.И.Неелова в 1770-1776 гг. Его стройные классические формы заимствованы из архитектурного наследия итальянского зодчего эпохи Возрождения А.Палладио. На основе его проекта Неелов изготовил деревянную модель, по которой в Екатеринбурге изготовлялась из уральского мрамора галерея моста. Легкая ионическая колоннада из голубовато-серого и белого мрамора опирается на гранитное основание с широким арочным пролетом в центре и как бы парит в воздухе, придавая пейзажу неповторимое очарование. К сожалению в последнее время пруд зарос... Посетите и не пожалеете!!!
12Поблагодарить
Средняя оценка
пользователя:
5.0
Необходимость посещения :
Значимость :
Расположение :
Для рейтинга нужен еще один отзыв. 1 отзыва мало. Добавить отзыв

Нам интересно Ваше мнение о достопримечательностях России. Чем отличаются достопримечательности в России от других стран? Есть ли какие особенности? Оставьте ваш отзыв!

Доска почета
Аватар пользователя WandererWanderer
отзывов:  472
Аватар пользователя Александр  ТихоновАлександр Тихонов
отзывов:  195
Аватар пользователя Роман РябовРоман Рябов
отзывов:  170
Аватар пользователя nemo_nemo_
отзывов:  160
Аватар пользователя ВладимирВладимир
отзывов:  147
Аватар пользователя hitryi_gadhitryi_gad
отзывов:  115
Аватар пользователя СтаRыйСтаRый
отзывов:  100
Аватар пользователя fritzbobfritzbob
отзывов:  94
Аватар пользователя KochbokKochbok
отзывов:  80
Аватар пользователя Алексей Desert-EagleАлексей Desert-Eagle
отзывов:  74